상기 순위는 단순 소득금액의 크기에 대한 것이 아닌, 해당 지역 화폐의 “구매력 평가(PPP, Purchasing Power Parity)”와 지역의 평균 급여 수준, GDP 대비 의료비 지출 수준, (고용 책임의 대상인) 간호사의 급여 수준, 조세비율 등을 포함하여 산정된 것이다. 따라서, 단순히 “매출액에 따른 순위”가 아닌 “개인 병원을 운영하는데 소요되는 전체적인 지출 요소를 모두 반영하여 남는 실질적 소득수준”에 따른 순위를 뜻한다. 예를 들어, 미국은 명목 소득이 3억 4백만원 가량으로 “소득에 따른 순위는 2위에 해당하지만, 실질 소득에 따른 순위는 8위에 해당”하는 등의 개념이다. 따라서, 상기 자료를 통해 이해해야 하는 “종합 순위”는 결과적으로 “개인 병원을 운영하는데 있어서, 실질 소득과 현지 화폐의 구매력 평가를 반영”하는 것이고, 상당 부분은 “해당 지역 개원의가 느낄 수 있는 재정적인 만족도”에 대한 상대적인 평가라고 할 수 있다.

한편, 상기 자료는 “의료 노동에 따른 근로 소득과 병원 운영에 의한 사업 소득”의 “벌어들이는 금액”의 관점에서 작성된 것으로, 한국 등 아시아 지역의 특성인 “자녀 교육에 소요되는 높은 수준의 사교육 비용”과 같은 부가적인 생활 지출에 대한 측면도 반영한 것으로 보인다. 때문에, 평균적으로 “자녀 1명의 교육비를 지출하는 약 10년 동안”에 대한 지출과 더불어, 유럽에 비해 상대적으로 낮은 수준의 사회보장제도로 인한 추가 지출 등, EU 등 유럽 지역에서 “개원의로서 누릴 수 있는 전체적인 편익을 고려한, 실질적인 재정 만족도”가 한국 개원의보다 낮은 수준인 곳은 체코와 스페인, 포르투갈, 그리스 정도로 나타났으며, 심지어 헝가리의 경우에도 “실질적인 재정 만족도”는 한국보다 두 계단 높이 위치한다.